의사결정권자를 정보, 사람, 아이디어의 역동적인 네트워크에 연결하는 Bloomberg는 비즈니스 및 금융 정보, 뉴스, 통찰력을 빠르고 정확하게 전 세계에 전달합니다.
의사결정권자를 정보, 사람, 아이디어의 역동적인 네트워크에 연결하는 Bloomberg는 비즈니스 및 금융 정보, 뉴스, 통찰력을 빠르고 정확하게 전 세계에 전달합니다.
PepsiCo와 Coca-Cola는 향후 수십 년 동안 배출 제로를 약속했지만 목표를 달성하려면 그들이 초래한 문제, 즉 미국의 암울한 재활용률을 해결해야 합니다.
Coca-Cola, Pepsi 및 Keurig Dr Pepper가 2020년 탄소 배출량을 계산했을 때 그 결과는 놀라웠습니다. 세계 3대 청량 음료 회사는 총 1억 2,100만 톤의 흡열 가스를 대기 중으로 펌핑했습니다. 이는 벨기에 발자국 전체 기후를 왜소하게 만드는 수준입니다.
이제 거대 탄산음료 회사들은 기후를 크게 개선하겠다고 약속하고 있습니다. 펩시와 코카콜라는 향후 수십 년 내에 모든 탄소 배출을 제로로 만들겠다고 약속했고, 닥터 페퍼는 2030년까지 기후 오염 물질을 최소 15% 줄이겠다고 약속했습니다.
그러나 기후 목표에 대한 의미 있는 진전을 이루기 위해 음료 회사는 먼저 그들이 초래한 해로운 문제, 즉 미국의 음울한 재활용률을 극복해야 합니다.
놀랍게도 플라스틱병의 대량 생산은 음료 산업의 기후 발자국에 가장 큰 기여를 하는 요소 중 하나입니다. 대부분의 플라스틱은 폴리에틸렌 테레프탈레이트 또는 "PET"입니다. 이 구성 요소는 석유와 천연 가스에서 파생되며 여러 에너지 집약적 공정을 거칩니다. .
매년 미국 음료 회사들은 탄산음료, 물, 에너지 음료 및 주스를 판매하기 위해 약 1,000억 개의 플라스틱 병을 생산합니다. 전 세계적으로 코카콜라 회사만 작년에 1,250억 개의 플라스틱 병을 생산했습니다. 이는 초당 약 4,000개입니다. 이 눈사태형 플라스틱 처리는 코카콜라 탄소 배출량의 30%, 즉 연간 약 1,500만 톤을 차지합니다. 이는 가장 더러운 석탄 화력 발전소 중 하나에서 발생하는 기후 오염과 맞먹습니다.
이는 또한 엄청난 폐기물로 이어집니다. NAPCOR(National Association of PET Container Resources)에 따르면 2020년까지 미국 내 PET병 중 26.6%만이 재활용되고 나머지는 소각되거나 매립되거나 폐기물로 폐기될 것이라고 합니다. 미국 일부 지역에서는 상황이 더욱 심각합니다. 플로리다에서 가장 인구가 많은 카운티인 마이애미-데이드 카운티에서는 플라스틱 병 100개 중 1개만 재활용됩니다. 전체적으로 미국 재활용률은 대부분의 지역에서 30% 미만입니다. 이는 리투아니아(90%), 스웨덴(86%), 멕시코(53%) 등 대부분의 다른 국가보다 훨씬 뒤처진 수치입니다. "미국은 가장 낭비가 많은 국가입니다."라고 Elizabeth Barkan 북미 사업 이사는 말했습니다. 포장 오염과 싸우는 비영리 단체인 Reloop Platform.
이 모든 폐기물은 기후에 대한 큰 기회를 놓친 것입니다. 플라스틱 음료수병이 재활용되면 카펫, 의류, 델리 용기, 심지어 새 음료수병까지 포함한 다양한 새로운 재료로 변합니다. 고형 폐기물 컨설팅 회사의 분석에 따르면 Franklin Associates의 재활용 플라스틱으로 만든 PET 병은 순수 플라스틱으로 만든 병에서 생산되는 열 포획 가스의 40%만을 생산합니다.
발자국을 줄일 수 있는 기회를 포착한 청량음료 회사들은 병에 재활용 PET를 더 많이 사용하겠다고 약속했습니다. 코카콜라, 닥터 페퍼, 펩시는 2025년까지 플라스틱 포장의 4분의 1을 재활용 재료로 조달하겠다고 약속했습니다. Cola와 Pepsi는 2030년까지 50%를 약속했습니다.(현재 Coca-Cola는 13.6%, Keurig Dr Pepper Inc.는 11%, PepsiCo는 6%입니다.)
그러나 미국의 열악한 재활용 기록은 음료 회사가 목표를 달성할 만큼 회수된 병이 거의 없다는 것을 의미합니다. NAPCOR는 오랫동안 정체된 미국의 재활용률이 업계의 약속에 맞는 충분한 공급을 제공하기 위해 2025년까지 두 배, 2030년까지 두 배로 증가해야 한다고 추정합니다. Wood Mackenzie Ltd.의 플라스틱 재활용 분석가인 Alexandra Tennant는 "가장 중요한 요소는 병의 가용성입니다."라고 말했습니다.
그러나 청량음료 산업 자체가 이러한 부족 현상에 큰 책임이 있습니다. 업계는 용기 재활용을 늘리려는 제안을 놓고 수십 년 동안 격렬하게 싸워 왔습니다. 예를 들어, 1971년 이후 10개 주에서는 5센트를 추가하는 소위 병입 법안을 제정했습니다. 또는 음료 용기에 10센트 보증금을 지불합니다. 고객은 선불로 추가 비용을 지불하고 병을 반납할 때 돈을 돌려받습니다. 빈 용기의 가치를 높이면 재활용률이 높아집니다. 비영리 용기 재활용 연구소(Container Recycling Institute)에 따르면 PET병은 병에서 57% 재활용됩니다. - 단일 주에서는 17%, 기타 주에서는 17%입니다.
명백한 성공에도 불구하고 음료 회사들은 수십 년 동안 식료품점, 쓰레기 수거업체 등 다른 업계와 제휴해 다른 수십 개 주에서 비슷한 제안을 폐기했습니다. 예치금 시스템은 비효율적인 해결책이며, 음료 판매를 방해하는 불공정한 세금이라고 말했습니다. 2002년 하와이가 병입 법안을 통과시킨 이후 어떤 주 제안도 그러한 반대에서 살아남지 못했습니다. “이는 다른 40개 주에서 피했던 완전히 새로운 수준의 책임을 그들에게 부여합니다”라고 Judith Enck는 말했습니다. Beyond Plastics의 사장이자 전 미국 환경 보호국 지역 행정관입니다.”그들은 추가 비용을 원하지 않습니다.”
코카콜라, 펩시, 닥터 페퍼는 모두 서면 답변을 통해 폐기물을 줄이고 더 많은 용기를 재활용하기 위해 포장 혁신을 진지하게 생각한다고 밝혔습니다. 업계 관계자들은 수년 동안 병입 법안에 반대해 왔다고 인정하면서도 방향을 바꾸었다고 말했습니다. 그리고 그들의 목표를 달성하기 위한 모든 잠재적인 해결책에 열려 있습니다."우리는 현상 유지가 용납될 수 없으며 우리가 더 잘할 수 있다는 데 동의하는 전국의 환경 파트너 및 국회의원들과 협력하고 있습니다."라고 미국 공보 담당 부사장인 William DeMaudie는 말했습니다. 음료 산업 그룹은 서면 성명에서 말했다.
그러나 증가하는 플라스틱 폐기물 문제를 해결하기 위해 노력하는 많은 국회의원들은 여전히 ​​음료 업계의 저항에 직면하고 있습니다. 메릴랜드 주의회 대표 Sarah Love는 "그들이 말하는 것은 그들이 말하는 그대로입니다"라고 말했습니다.그녀는 최근 음료수 병에 10센트의 보증금을 추가하여 재활용을 촉진하는 법안을 도입했습니다.”그들은 이에 반대했고 원하지 않았습니다.대신 그들은 누구도 책임을 묻지 않겠다고 약속했습니다.”
미국에서 실제로 재활용되는 플라스틱 병의 약 4분의 1은 각각 소형차 크기의 촘촘하게 묶인 베일에 포장되어 캘리포니아 주 버넌에 있는 공장으로 배송됩니다. 로스앤젤레스 도심의 빛나는 고층 빌딩.
여기, 항공기 격납고 크기의 거대한 동굴 구조에서 rPlanet Earth는 주 전역의 재활용 프로그램으로부터 매년 약 20억 개의 사용된 PET 병을 받습니다. 귀청이 터질 듯한 산업용 모터의 굉음 속에서 병은 4분의 3만큼 튕겨오를 때 덜거덕거렸습니다. 컨베이어 벨트를 따라 1마일을 이동하고 공장을 통과하여 분류, 다지기, 세척 및 용해되었습니다. 약 20시간 후에 재활용 플라스틱은 새 컵, 델리 용기 또는 시험관 크기의 "조립식" 용기 형태로 탄생했습니다. 나중에 플라스틱 병에 불어 넣어졌습니다.
공장의 넓고 깔끔한 바닥이 내려다보이는 카펫이 깔린 회의실에서 rPlanet Earth의 CEO인 Bob Daviduk은 회사가 주요 브랜드의 음료를 포장하는 데 사용되는 병입 회사에 자사의 프리폼을 판매한다고 말했습니다. 그러나 그는 특정 고객의 이름을 밝히기를 거부했습니다. 민감한 비즈니스 정보입니다.
2019년 공장을 시작한 이후 데이비드 듀크(David Duke)는 미국 내 다른 곳에 최소 3개 이상의 플라스틱 재활용 시설을 건설하려는 야망을 공개적으로 논의했습니다. 그러나 각 공장의 비용은 약 2억 달러이며 rPlanet Earth는 아직 다음 공장의 위치를 ​​선택하지 않았습니다. .핵심 과제는 재활용 플라스틱 병의 부족으로 인해 신뢰할 수 있고 저렴한 공급을 얻기가 어렵다는 것입니다. “이것이 주요 장애물입니다.”라고 그는 말했습니다. “우리는 더 많은 재료가 필요합니다.”
수십 개의 공장이 추가로 건설되기 전에 음료 업계의 약속은 무너질 수 있습니다. 북미에서 4개의 공장을 운영하고 매년 110억 개의 중고 PET병을 전환하는 Evergreen Recycling의 CEO Omar Abuaita는 "우리는 심각한 위기에 처해 있습니다"라고 말했습니다. 재활용 플라스틱 수지로 바뀌고 대부분은 새 병에 담겨집니다. “필요한 원자재는 어디서 얻나요?”
청량음료병은 오늘날처럼 큰 기후 문제를 일으킬 운명은 아닙니다. 100년 전, 코카콜라 병 제조업자들은 유리병당 1~2센트를 청구하는 최초의 보증금 시스템을 개척했습니다. 고객은 병을 반납하면 돈을 돌려받을 수 있습니다. 가게로.
1940년대 후반까지 미국의 청량음료병 반품률은 96%에 달했습니다. 오하이오 주립대학교 환경사학자 Bartow J. Elmore의 책 Citizen Coke에 따르면 코카콜라의 평균 왕복 횟수는 그 10년 동안 병 제조 업체에서 소비자, 병 제조 업체까지 유리병은 22배였습니다.
1960년대에 코카콜라와 기타 청량음료 제조업체가 강철 캔과 알루미늄 캔으로 전환하기 시작했고, 나중에는 오늘날 어디에서나 흔히 볼 수 있는 플라스틱 병으로 전환하기 시작하면서 그로 인한 쓰레기 문제가 반발을 불러일으켰습니다. 수년 동안 운동가들은 소비자들에게 다음과 같이 촉구했습니다. 빈 탄산음료 용기를 "가져와서 다시 사용하세요!"라는 메시지와 함께 코카콜라 회장에게 돌려보내세요.
음료회사들은 앞으로 수십년 동안 자신들의 것이 될 플레이북을 가지고 반격했다. 일회용 용기로 전환하면서 발생하는 엄청난 양의 폐기물에 대한 책임을 지기보다, 그것이 대중의 것이라는 인식을 심어주기 위해 열심히 노력해왔다. 예를 들어, 코카콜라는 1970년대 초반에 쓰레기를 줍기 위해 몸을 굽히는 매력적인 젊은 여성을 보여주는 광고 캠페인을 시작했습니다. 그런 광고판 중 하나는 굵은 글씨로 "조금 몸을 굽히세요"라고 촉구했습니다. "미국을 녹색과 깨끗하게 유지하세요." .”
업계에서는 점점 커지는 혼란을 해결하려는 법안에 대한 반발과 함께 이러한 메시지를 결합했습니다. 1970년 워싱턴 주의 유권자들은 반환할 수 없는 병을 금지하는 법안을 거의 통과시킬 뻔했지만 음료 제조업체의 반대로 표를 잃었습니다. 오레곤주는 미국 최초의 병 법안을 제정하여 5센트 병 예치금을 인상했으며 주의 법무 장관은 정치적 혼란에 놀랐습니다.빌”이라고 말했다.
1990년, 코카콜라는 매립지 유출에 대한 우려가 커지는 가운데 용기에 재활용 플라스틱 사용을 늘리겠다는 음료 회사의 많은 약속 중 첫 번째를 발표했습니다. 코카콜라는 25%의 재활용 재료로 만든 병을 판매하겠다고 약속했습니다. 이는 같은 수치입니다. 그것은 오늘 약속했고, 청량음료 회사는 이제 코카콜라의 원래 목표보다 약 35년 늦은 2025년까지 그 목표를 달성할 것이라고 말했습니다.
코카콜라는 재활용 플라스틱의 비용이 더 높다는 이유로 원래 목표를 달성하지 못한 후 몇 년마다 새로운 불행한 약속을 내놓았습니다. 코카콜라는 2007년에 PET병을 100% 재활용하거나 재사용하겠다고 약속했습니다. PepsiCo는 2010년에 미국 음료 용기의 재활용률을 2018년까지 50%로 높이겠다고 밝혔습니다. 이 목표는 활동가들을 안심시키고 좋은 언론 보도를 얻었지만 NAPCOR에 따르면 페트병 재활용률은 거의 움직이지 않고 상승하고 있습니다. 2007년 24.6%에서 2010년 29.1%, 2020년 26.6%로 약간 증가했습니다. “그들이 재활용을 잘하는 것 중 하나는 보도 자료입니다.”라고 컨테이너 재활용 연구소 소장인 수잔 콜린스(Susan Collins)가 말했습니다.
코카콜라 관계자는 서면 성명을 통해 그들의 첫 번째 실수가 "우리에게 배울 수 있는 기회를 제공한다"고 밝혔으며 미래 목표를 달성할 자신감을 갖게 됐다고 말했습니다. 코카콜라의 조달팀은 현재 글로벌 재활용품 공급을 분석하기 위한 "로드맵 회의"를 개최하고 있습니다. PET는 제약 조건을 이해하고 계획을 개발하는 데 도움이 될 것이라고 말합니다. PepsiCo는 이전에 이행되지 않은 약속에 대한 질문에 대답하지 않았지만 관계자는 서면 성명에서 "계속해서 포장 혁신을 주도하고 이를 촉진하는 스마트 정책을 옹호할 것"이라고 밝혔습니다. 순환성을 높이고 낭비를 줄입니다.”
수십 년간 지속된 음료 산업의 반란은 2019년에 풀릴 것으로 보입니다. 청량 음료 회사들이 점점 더 야심찬 기후 목표를 설정함에 따라, 대량의 순수 플라스틱 소비로 인한 배출량을 무시하는 것은 불가능합니다. 그해 뉴욕 타임스에 보낸 성명에서 , American Beverages는 처음으로 용기에 보증금을 두는 정책을 기꺼이 지원할 것임을 암시했습니다.
몇 달 후 American Beverages의 CEO인 Katherine Lugar는 포장 산업 회의에서 연설을 통해 업계가 그러한 법안에 대한 전투적인 접근 방식을 종료한다고 발표했습니다.”우리 업계에서는 매우 다른 목소리를 듣게 될 것입니다. "라고 그녀는 다짐했다.과거에는 병입 청구서에 반대했지만 "지금은 우리가 노골적으로 '아니오'라는 말을 듣지 못할 것입니다."라고 그녀는 설명했습니다.음료 회사들은 환경에 미치는 영향을 줄이기 위해 '대담한 목표'를 설정했으며 더 많은 병을 재활용해야 합니다. “모든 것이 테이블 위에 있어야 합니다.”라고 그녀는 말했습니다.
새로운 접근 방식을 강조하려는 듯 2019년 10월 코카콜라, 펩시, 닥터 페퍼, 아메리칸 베버리지의 경영진은 성조기로 둘러싸인 무대에 나란히 모였습니다. 그곳에서 그들은 "Every"라는 새로운 "획기적 노력"을 발표했습니다. Bottle” back. 회사들은 미국 전역의 지역사회 재활용 시스템을 개선하기 위해 향후 10년 동안 1억 달러를 약속했습니다. 이 자금은 외부 투자자 및 정부 자금으로부터 추가로 3억 달러와 매칭될 것입니다.이 "거의 5억 달러" 지원은 PET 재활용을 연간 8,000만 파운드까지 늘리고 이들 기업이 천연 플라스틱 사용을 줄이는 데 도움이 될 것입니다.
American Beverage는 코카콜라, 펩시, 닥터 페퍼 유니폼을 입은 세 명의 정력적인 직원이 양치류와 꽃으로 둘러싸인 푸른 공원에 서 있는 모습을 담은 TV 광고를 함께 게재했습니다. "우리 병은 재제조를 위해 만들어졌습니다."라고 Pepsi 직원은 환하게 웃으며 말했습니다. 그의 언어는 고객에 대한 업계의 오랜 책임 메시지를 상기시켰습니다. “우리가 모든 병을 되찾을 수 있도록 도와주세요..”TV 광고 측정 회사인 iSpot.tv에 따르면 작년 슈퍼볼 이전에 방영된 30초 광고는 이후 국영 TV에 1,500회 게재되었으며 비용은 약 500만 달러에 달했습니다.
업계의 수사 변화에도 불구하고 재활용 플라스틱의 양을 극적으로 늘리기 위한 조치는 거의 이루어지지 않았습니다. 예를 들어, Bloomberg Green과의 인터뷰를 포함한 분석에 따르면 업계는 지금까지 약 790만 달러의 대출 및 보조금만 할당했습니다. 대부분의 수신자.
확실히 이들 수혜자 대부분은 기금에 열성적입니다. 이 캠페인은 로스앤젤레스에서 동쪽으로 100마일 떨어진 캘리포니아주 빅 베어에 166,000달러의 보조금을 제공하여 12,000채의 주택을 대형 재활용 차량으로 업그레이드하는 데 드는 비용의 4분의 1을 충당하는 데 도움이 되었습니다. Big Bear의 고형 폐기물 담당 이사인 Jon Zamorano에 따르면 이러한 대형 카트를 사용하는 가구 중 재활용률은 약 50% 증가했습니다. "매우 도움이 되었습니다"라고 그는 말했습니다.
청량음료 회사가 10년에 걸쳐 평균 1억 달러를 분배했다면 지금쯤 2,700만 달러를 분배했어야 합니다. 대신 790만 달러는 3시간 동안 3개 청량음료 회사의 이익을 합친 것과 같습니다.
캠페인이 결국 연간 8천만 파운드의 PET를 추가로 재활용한다는 목표에 도달하더라도 미국의 재활용률은 1% 이상만 증가할 뿐입니다.” 정말로 모든 병을 되찾고 싶다면 보증금을 예치하세요. 모든 병이요.” Beyond Plastics의 Judith Enck가 말했습니다.
그러나 음료 산업은 최근 이러한 솔루션에 개방적이라고 밝혔음에도 불구하고 대부분의 병 비용 문제로 계속 어려움을 겪고 있습니다. 2년 반 전 Lugar의 연설 이후 업계는 일리노이, 뉴욕, 매사추세츠를 포함한 주에서 제안을 연기했습니다.Last 올해, 음료 산업 로비스트는 대부분의 병입 청구서가 "환경에 미치는 영향 측면에서 성공적인 것으로 간주될 수 없다"는 법안을 고려 중인 로드 아일랜드 의원들 사이에 썼습니다.(보증금이 있는 병이 보증금이 없는 병에 비해 3배 이상 반환되기 때문에 이것은 모호한 비판입니다.)
작년 또 다른 비판에서는 매사추세츠의 한 음료 산업 로비스트가 주의 예치금을 5센트(40년 전 제정 이후 한 번도 변함 없음)에서 10센트로 인상하자는 제안에 반대했습니다. 로비스트들은 그렇게 큰 예치금이 큰 혼란을 초래할 것이라고 경고했습니다. 이웃 국가의 보증금이 적기 때문입니다. 이러한 불일치로 인해 고객은 음료를 구입하기 위해 국경을 넘을 것이며 매사추세츠의 병 제조업체는 "판매에 심각한 영향"을 받게 될 것입니다. (그러나 음료 산업이 이러한 가능한 격차를 만드는 데 도움이 되었다는 것은 말할 것도 없습니다. 이웃의 유사한 제안에 맞서 싸워야 합니다.)
Dermody of American Beverages는 업계의 발전을 옹호합니다. Every Bottle Back 캠페인에 대해 그는 "1억 달러 약속은 우리가 매우 자랑스럽게 생각하는 것"이라고 말했습니다.그는 아직 발표되지 않은 다른 여러 도시에 대해서는 이미 약속을 했으며 이러한 합의에는 시간이 걸릴 수 있다고 덧붙였습니다.DeMaudie는 "때로는 이러한 프로젝트에서 많은 어려움을 겪어야 합니다"라고 말했습니다. 이러한 미지의 수혜자를 포함하면 그들은 현재까지 22개 프로젝트에 총 1,430만 달러를 투자했다고 말했습니다.
동시에 Dermody는 업계가 단지 예금 시스템만 지원하지는 않을 것이라고 설명했습니다.디자인이 잘되고 소비자 친화적이어야 합니다. “우리는 효율적인 시스템에 자금을 지원하기 위해 병과 캔에 수수료를 부과하는 것에 반대하지 않습니다.”라고 그는 말했습니다. “그러나 돈은 원하는 방식으로 작동하는 시스템에 가야 합니다. 모두가 매우 높은 복구율을 달성하고 싶어합니다.”
Dermody와 업계의 다른 사람들이 자주 인용하는 예로는 오레곤의 예금 프로그램이 있습니다. 이 프로그램은 반세기 전 음료 업계의 반대로 시작된 이후 많은 변화를 겪었습니다. 이 프로그램은 현재 음료 유통업체에 의해 자금을 조달하고 운영하고 있습니다. American Beverage에 따르면 이 접근 방식을 지원하며 전국 최고에 가까운 거의 90%의 복구율을 달성했습니다.
그러나 오레곤주의 높은 회수율의 가장 큰 이유는 이 프로그램의 10센트 예치금인데, 이는 미시간주와 동일하며 전국 최대 규모입니다. American Beverage는 다음 모델을 포함하여 다른 곳에서 10센트 예치금을 만들자는 제안에 대해 아직 지지를 표명하지 않았습니다. 업계에서 선호하는 시스템입니다.
예를 들어, 캘리포니아 하원의원 Alan Lowenthal과 오레곤주 상원의원 Jeff Merkley가 제안한 Get Out of Plastic Act에 포함된 주 병입 법안을 생각해 보십시오. 이 법안은 민간 사업을 운영하는 동시에 병에 10센트 보증금을 부과하는 것을 포함하여 오레곤주의 모델을 자랑스럽게 따르고 있습니다. Dermody는 음료 업계가 국회의원들에게 연락하고 있다고 말했지만, 이 법안을 지지하지는 않았습니다.
오래된 PET 병을 새 병으로 바꾸는 소수의 플라스틱 재활용업체에게는 이 솔루션이 확실한 답이 될 것입니다.rPlanet Earth의 David Duke는 국가의 병당 10센트 보증금이 재활용 용기 수를 거의 3배로 늘릴 것이라고 말했습니다. 재활용량이 엄청나게 증가합니다. 플라스틱은 더 많은 재활용 공장에 자금을 지원하고 건설하는 데 박차를 가할 것입니다. 이 공장에서는 재활용 플라스틱으로 꼭 필요한 병을 생산하게 되어 거대 음료 회사들이 탄소 발자국을 줄일 수 있게 됩니다.
로스앤젤레스 외곽의 거대한 재활용 시설 바닥을 걸어가며 David Duke는 "복잡하지 않습니다."라고 말했습니다. "이러한 용기에 가치를 부여해야 합니다."